交易执行力差，想剁手？你这点没做好。

　　执行力是所有交易者魔咒，看了很多书，学了好多技术指标，组建了自己的交易系统，但还是亏。

　　大家有没有这样的经历：做交易前规定自己要用什么样的仓位、必须严格止损等，甚至把这些经常犯的错误贴在电脑前，或者显眼的地方，天天提醒自己，但是最终的结局还是想剁了自己的手，打自己两巴掌?

　　执行力就像魔咒一样，交易者不管多么努力都会感觉到一种无力感。不论怎么提醒自己，哪怕扇自己耳光，执行力也做不到位。

　　以我10年的交易经验，执行力是盈利最关键的点，接下来的三周时间，我会结合自己的经历，把执行力这件事写成三篇文章同大家交流，把这件事说透。

　　1.什么导致了你的执行力失效？

　　你的交易系统没有绝对的分类(很懵?继续往下看)。

　　在说交易系统绝对分类之前，先说一个现实的中的例子：

　　我大学的专业是工商管理，毕业之后就进入了一家港股上市的制药企业工作，做企业的行政管理和人力资源管理。

　　做管理的人都懂，日常管理中规章制度要明确清晰，否则员工执行就会有很大问题。

　　比如8点打卡，8:01分00秒以后的打卡都算迟到，8:30分00秒之后的打卡就算矿工半天。清晰明白，执行者和监督者之间没有模糊不清的地方。

　　企业的日常管理中，考勤管理是比较简单的，还有更复杂的管理制度，如果管理制度如存在模糊不清的地方，制度就没有办法执行，管理中是不可能有执行力的。

　　回到交易中：

　　下面一段话是一位朋友发给我的他的交易系统的内容：行情走完5浪之后，等待走势放缓，MACD出现顶底背离的时候，考虑反向交易。进场选择反向的3浪破位1浪进场。

　　根据波浪理论，5浪走完行情就会反转或者进入更大级别的整理浪，不论那种情形情形反向交易都有利可图，但执行起来却很大问题。

　　第一：5浪走完之后，5浪如何定义?经历过实战的朋友都知道，数波浪是很让人头疼的事情。

　　1小时级别数的大一点可能数到4小时里，1小时级别数的小一点可能数到半小时里。江湖上经常有人说“千人千浪”就是这个道理。

　　波浪理论实战最大的问题就是没有统一的一致的分类的标准，全靠交易者的主观判断。

　　第二：等待走势放缓。走势放缓也没有统一的一致的标准，确认走势放缓因人而异，全凭主观判断。

　　这标准不是固定的，执行起来有弹性。

　　再说交易员：

　　一位交易员今天交易员状态好，心情好，这段时间交易顺利赚到钱了，在数浪的时候可能数得激进一点。

　　另一位交易员在交易的逆境中交易亏损了，内心害怕再亏损，“前几次都错了，这次数浪要仔细点别再数错了”，数浪就保守一些。

　　这两种不同的精神状态，相同的图表就能数出不同浪型，对交易做出完全不同判断，做出完全不同的交易。

　　注意：情绪影响了判断，影响了交易，交易不客观。

　　交易结果有赚有亏，你能说这两个交易员谁没有执行力吗?当然不能。

　　没有统一一致的标准，交易中也就没有执行力可言。说到这里大家应该理清楚了，执行力的第一步是绝对分类的交易系统，交易系统中的每一步都没有模糊不清的地带。

　　2.说一下我自己的期货分析系统

　　确认趋势：k线的实体向上穿越均线确认多头，k线的实体向下穿越均线确认空头。存在模糊的地带吗?

　　确认进场：确认趋势之后，行情回踩均线，k线的实体不能穿越均线，zigzag指标形成折点考虑进场，存在模糊地带吗?

　　进场：回踩结束，价格突破前高(前低)进场，存在模糊地带吗?

　　止损和止盈：止损在回踩的高点(低点)，盈亏比2:1出场，存在模糊地带吗?

　　做到了同一张图表：甲乙丙丁四个交易员对于趋势理解，进场的理解，做出的交易是完全一样的。

　　同一张图表：不论今天刮风下雨，最近交易顺利还是亏损，心情是难过还是喜悦，对于行情的判断是唯一，买点，卖点都是一致的。

　　这就是交易系统的绝对分类。

　　做到了绝对分类，就如同每天早上8:01分00秒打卡，7:59分59秒我可以做多，一秒之后就不能做多了。

　　先有客观的，清晰的，可复制的，标准唯一的交易系统，才有可能有执行力。

　　那么到底交易系统是不是做到绝对分类呢?有一个方法：你可以将你的交易系统让别人不带任何感情地去操作，如果和你操作的结果不同，那么就是没有做到绝对分类。

　　我的团队里交易系统是几个交易员共用的，我也可以保证每个交易员在同时操作的情况下，结果的差距非常微小，可忽略不计。

　　因为规矩就在那，规矩如果都没有定好，模糊地带依然有，那就不要把过错怪到执行力上。