你的期货交易是不是也有“恶性循环”现状？

　　很多期货投资者泡在期货市场沉浮多少年，却得不到具有突破性的进展。那么，你出现这种情况是否是因为把大量的时间耗在了针对技术性交易的选择之上，亦或者是花太多的心思在交易技术的优化之上，就一直陷进了一个选择与被选择的恶性循环里。如果你也有这种状况的话，是否可以静下心来看完这篇文章呢?

　　对于交易手法不停地更换，归根结底在于对技术的不信任，而这种发展源于人性的犹疑正是由于交易信息技术奴役市场经济参与者的工具，换句话说，交易员本应该如何挑选一个适合学生自己的技术研究方法来提高参与国际市场，而事实上，却因为我们自己的犹疑使自己生活奔波于各种设计手法的切换和尝试中。想要摆脱交易数据技术的“奴仆”这种比较尴尬地位，就须从根本上改变对技术的认知。

　　从技术角度看，期货市场有时候是一个十分矛盾和纠结的存在，所有的事情都不是很确定，但它为却我们提供了一个很强的分析视角，那就是用现象去探索概率，再用概率的比率来解释现象存在的原因。 因此，简单地证明交易技术是否可信是没有意义的。 毕竟，概率问题不能用两者或两者来表征。 那么，当我们去评估某一种交易技术有效性的时候，我们必须把它放到整个期货交易系统中去分析，就像谈论烹饪一样，胡椒真的有用吗? 这要看你做什么菜，粥自然不用，但麻辣火锅是必不可少的。

　　怎么样才可以确定对需求的正确认知，应该主要以以下两个方面为主：

　　1、投资者本身具有什么样的性格倾向，自己的交易系统该怎么样构成?

　　2、自己需要的交易技术有哪些，关于这些技术该怎么样进行选择?

　　第一个问题需要你自己想清楚。 你生活中的角色是激进的吗? 还是有点保守? 善于判断事物，理解其内在逻辑? 还是你对外表的变化很敏感? 这决定了基于技术分析和基础研究的交易系统的百分比。 它也决定了你是以短期为导向还是以长期为导向。

　　此外，你还要需要明确的了解自己的交易系统中是以什么作为强项、又是以什么为弱项，是以盈亏比占据优势?还是以胜率为基准?只有这样你才能确定确切地知道什么样的办法应该制定标准，以及如何打的标准，我应该选择什么样的基金管理模式。

　　我能帮梳理的也很片面，其中具体的细节以及自我的反省需要投资者自己去进行分析，有一点比较重要的就是，在对自我进行剖析的时候一定要诚实对待，并且剖析的越细致效果越棒，只有这样的结果才会具有可用性。

　　第二个问题是什么交易技巧?对于这个问题，下面这些你可以稍稍引为参考：

　　行情研判类：指标变化法、波浪理论、海龟交易法、形态操盘法、;

　　资金管理类：历史模拟、蒙特卡罗模拟、资金占比;

　　风险管理类：人工风控体系、电子风控体系、第三方风控体系。

　　由此可以看出，交换技术可以被描述为复杂，而且关键是如何选择适合自己的交易行为，以及具体的入口点，止损止盈怎么设置?这一个必须遵循的基本原则：利润。交易行为像拳击一样，不管别人怎么打的目的，至少不会被别人打。各交易行为的特点，认真分析，总结出获奖交易行为，以及从股市的历史盈亏比，以确定是否符合自己的交易行为，一旦一组方法具有积极的决心是可取的，它是不容易改变和变化。

　　至于一个交易系统为什么反映或模拟出来的业绩有时好有时坏，其实也都是比较正常的一种现象。行情走势的飘忽不定，而操作方法和分析却是固定的，都是造成无法永久盈利的原因，但这并不能表明你所选择的方法或者投资方向就是错误的。

　　对于在期货中的交易技术，我们应该要注意的不是它单方面或者比较片面的价值，而是应该要学会理清楚自己想要的究竟是什么，什么才适合自己;与此比肩的是清楚自己究竟应该怎么去使用它，只有理清楚这些思绪你才能做自己交易上的主宰，而不会成为被交易技术围困或圈养的“奴仆”。